Por Diego Iván Santos Barrera
Canadá expulsa embajador de India
Durante la tercera semana de octubre, Canadá expulsó al embajador Sanjay Kumar Verma y a cinco diplomáticos Indus. El estado de Ottawa declaró contar con información que compromete a este grupo de personas en actos delictivos cometidos en el país canadiense. El gobierno de India respondió negando las acusaciones y, de igual manera, expulsó al embajador de Canadá, Stewart Ross Wheeler, en India.
India y Canadá han tenido una problemática desde 2023 debido al asesinato de Hardeep Singh Nijjar, quien era un gran defensor de la comunidad sij en Canadá. Esto levantó sospechas por parte del gobierno de Modi. Como parte de su investigación, Canadá solicitó a India que revocara la inmunidad diplomática de estos cinco funcionarios, a lo que India se negó, lo que obligó a Canadá a expulsarlos del país.
Todo esto ha generado actos políticos complejos. Trudeau mencionó algo muy importante sobre la seguridad de los habitantes de Canadá: "No vamos a tolerar que un gobierno extranjero amenace o mate a ciudadanos canadienses en nuestro territorio". Por último, Canadá mencionó que no quiere entrar en conflicto político con la parte asiática, pero deben mantener una postura firme en defensa de la seguridad de su gente.
Imagen: Sean Kilpatrick/The Canadian Press via AP/picture alliance. Tomada del portal de DW
Una sentencia histórica: Se condena a García Luna
Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el sexenio del expresidente Felipe Calderón Hinojosa, fue condenado el pasado miércoles 16 de octubre de 2024 a cumplir una sentencia de 466 meses de cárcel. Esto fue resultado del juicio que se le realizó en febrero de este año, en el que el jurado declaró de forma unánime que García Luna era culpable de cinco delitos: tres por conspiración para el tráfico de cocaína, uno por participar en una empresa criminal y el último por dar declaraciones falsas.
A partir de este juicio, la declaración de sentencia se retrasó en diversas ocasiones debido a que la defensa de García Luna argumentó que era necesario realizar nuevamente el juicio. Sin embargo, el juez Brian Cogan negó esta solicitud. La sentencia fue dictada en medio de una gran tensión política, ya que García es el exfuncionario público de más alto rango que ha comparecido ante un tribunal estadounidense. Además de la sentencia, el juez impuso una multa de 2 millones de dólares y comentó lo siguiente: “Usted tiene la misma matonería que El Chapo, solo que la manifiesta de forma diferente”
Este caso tiene implicaciones sociales muy fuertes para México, ya que pone en duda la efectividad del sistema de justicia mexicano y la posible implicación del gobierno con el narcotráfico. Asimismo, la población ha comenzado a manifestar su inconformidad con el sexenio del expresidente Calderón, debido a sus políticas extremistas, como la conocida “Guerra contra el narcotráfico”, lo que ha generado una alta tensión política. A esto se suma que otra figura relacionada con el narcotráfico, "El Mayo" Zambada, está en espera de juicio; su sentencia y declaraciones podrían agravar las tensiones en el contexto político y social mexicano.
El siguiente en la mira: El Mayo Zambada
“El Mayo” Zambada es el cofundador y supuesto líder del Cártel de Sinaloa, cuenta con gran influencia en la zona del pacífico en México, al igual que Sinaloa y Nayarit. Tras su detención en Julio del año 2024 donde se le imputaron 17 delitos, se decidió que su juicio fuera ante la Corte del Distrito Este de Nueva York, la cual ha sido el epicentro para los juicios de los carteles mexicanos.
En su primera audiencia ante el Juez Brian Cogan, se tratarán temas relacionados a los conflictos de intereses tanto de Estados Unidos como de los Carteles mexicanos. Por otra parte, el abogado Frank Perez que representa a “El Mayo” es el mismo que representó a su hijo “Vicentillo” durante el caso de “El Chapo”.
El abogado Perez es un problema para los jueces estadounidenses, por lo que el Juez Cogan pronunció que “El Mayo” puede seguir con él, pero teniendo que aceptar los conflictos de intereses así como el filtro de información afectando a su hijo.
Para que el caso de “El Mayo” llegue a juicio aún faltan varios meses, hasta el 15 de enero del año 2025. No obstante, la captura del capo mexicano causó la revelación de información sobre la relación existente entre agencias estadounidenses y Los Chapitos durante años, generando tensión en las relaciones diplomáticas entre México y Washington.
Meloni cumple su promesa: Italia prohíbe la maternidad subrogada
El miércoles 16 de octubre se hizo historia en Italia, pues después de la prohibición de la maternidad subrogada de 2004 (la cual no era ‘punible’ fuera de su territorio) y tras varias discusiones políticas en las Cámaras, se aprobó con 84 votos a favor y 58 en contra la ley que penaliza dicha práctica incluso en el extrenjero con un mínimo de 600,000 euros y un tiempo en prisión de entre 3 meses a dos años.
Esta idea, era una de las famosas propuestas de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, considerándola como una práctica inhumana, en la que se trataba a los niños como meros productos de supermercado. Lo cual también fue defendido por el diputado Gianni Berrino: “La mujer no aporta un órgano, sino que da a luz a un niño. La mujer queda así reducida a una incubadora, interrumpiendo la relación entre madre e hijo”. Esto es importante de mencionar, pues se estuvo ‘vendiendo’ esta propuesta como una medida de protección de la dignidad de las mujeres tanto en el extranjero como en su territorio nacional y la relación entre los padres biológicos y sus hijos, la base de nuestra civilización según la senadora Lavinia Mennuni.
No obstante, la oposición no se ha hecho esperar ante dichas noticias, catalogando a la nueva medida jurídica como algo ‘monstruoso’, que viola tajantemente las posturas tomadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y discrimina a los miembros de la comunidad LGBTQ+. Diseñada especialmente para limitar y menoscabar las capacidades de dicha comunidad, pues hay que recordar que también está prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo. Muchos activistas se han pronunciado ante esta nueva realidad, entre ellos Filomena Gallo: “una ley injusta y discriminatoria, jurídicamente inaplicable ya que ignora el principio de doble incriminación”.
Si bien puede denominarse a esta nueva ley como ‘draconiana’, también es pertinente ver los problemas legales y logísticos que conlleva. El principal problema es que la ley no deja en claro si es que será retroactiva, esto es, si podrá aplicarse a hechos del pasado; lo cual resultaría en una contradicción con la propia legislación, pues está prohibido en los casos que desfavorece a los ciudadanos. Pero sin duda alguna, otro problema es la forma de regulación que tendrán los ciudadanos nacidos en el extranjero, pues dicha ley es una barrera que solo retrasará todavía más las tramitación burocrática. Lo único que queda por hacer es presenciar cómo lidiará con ello el gobierno italiano.
Guerra Israel-Gaza: Un asunto que nos sigue interesando.
La guerra en el frente oriental, iniciada hace poco más de un año, no ha dado tregua en el crecimiento de su escala, sino que se ha incrementado más y más. Y resulta pertinente volverla a traer a discusión, y no olvidarla en los confines de la memoria de la historia.
El 17 de octubre del 2024, Yahya Sinwar, principal objetivo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y líder de Hamás, fue asesinado por las fuerzas israelíes cerca de Rafah. Sinwar, fue el autor intelectual que planificó el ataque en la frontera de Gaza el día 7 de octubre del 2023, hecho que desencadenó este escabroso conflicto; con la idea de que dicho acto marcaría el ‘principio del fin del Estado judío’, ideas que podría mencionarse como fanáticas e incluso ilusorias, pues, desde el momento en que se tomó por sorpresa a las fuerzas y a la población israelí, no ha hecho más que perder fuerza militar, territorio táctico, e incluso la motivación de la ‘victoria’ que tanto añoraba.
Si bien, la actuación de Israel ha traído el reproche de las organizaciones internacionales, por el asesinato de 40,000 personas en Gaza, y un sin fin de muertes a civiles y militares por iugal, la muerte del dirigente de Hamás se alteró abruptamente el rumbo del conflicto.
Hamás, ahora sin su líder, se encuentra a merced de las fuerzas israelíes y de su contraataque para darle ‘fin’ a tantas muertes y violencia, que si bien, podría considerarse una victoria pírrica, no permite vislumbrar los alcances a futuro que va a lograr tener. Ni siquiera se puede determinar si esto menguará significativamente la voluntad del resto de miembros de Hamas, pues ante la muerte de Sinwar, ‘prometió que su muerte fortalecería su determinación’.
תגובות